Форум » Медицинская комната » Больные пойдут под поправку? » Ответить
Больные пойдут под поправку?
Анастасия: Власть хочет отказать в лечении пьющим, курящим и не делающим прививок. То есть почти всем Если сам о себе не позаботишься, о тебе не позаботится никто — так наши граждане относятся к нашей же медицине. Поправки, которые хотят внести депутаты Госдумы в основы законодательства об охране здоровья, эту ситуацию многократно усугубят. В них предлагается выставлять счета за лечения в государственных клиниках: а) людям, получившим травму на работе, будучи подшофе; б) курильщикам, заболевшим в связи с пристрастием к никотину; в) россиянам, уклоняющимся от профилактических мероприятий. По сути наша медицина останется бесплатной только для здоровых людей. Это предложение было озвучено на парламентских слушаниях в Госдуме РФ. Депутаты сочли, что будет справедливо, если наряду с государством и работодателем отвечать за охрану своего здоровья граждане будут сами. И даже обозвали сие мудреным словосочетанием “трехсторонняя ответственность”, которое зампред Комитета Госдумы по охране здоровья Александр Чухраев рекомендует вписать в законодательство. Если всенародно избранный парламент одобрит эти поправки, россиянам придется помогать себе самим еще чаще. Под “материальную ответственность” попадет как минимум 70% работоспособного населения (по статистике, примерно столько народу у нас дружит с никотином). Им придется самим платить за лечение, если какая-либо болезнь будет вызвана их пагубным пристрастием. То есть заболел раком легких — лечись или помирай за свой счет. Что тогда прикажете делать врачу, если его пациент курильщик? Выставлять счет медстраху? Эксперт страховой компании заявит, что заболевание связано с курением, и больному счет не оплатят. Также народные избранники хотят бить народ рублем за “уклонение от профилактических мероприятий”. То есть: вы заболели гриппом, потому что вовремя не сделали прививку? Лечитесь за свой счет. Эксперты в области медуслуг от таких нововведений в шоке. Прокомментировать “МК” ситуацию согласился профессор, доктор медицинских наук, ответсек Общественного совета по защите прав пациентов при Росздравнадзоре Алексей Старченко. По его мнению, если речь идет о производственной травме у работника в состоянии алкогольного опьянения, здесь достаточно Трудового кодекса, где уже прописаны санкции к пьянице. Причем отвечать должны и те, кто допустил его к работе. Хуже другое: чтобы доказать, что травму человек получил именно в состоянии опьянения, его придется на это опьянение проверять. А тут уж, как говорится, все относительно. — Во-первых, как признаки опьянения могут быть расценены покраснение лица, учащенное сердцебиение, — говорит г-н Старченко. — Они же характерны и при состояниях, когда просто повышено артериальное давление или у человека респираторная инфекция. В этих случаях всем людям с травмами при поступлении в поликлинику или стационар придется сдавать анализы на наличие алкоголя в крови, а это огромные расходы! Во-вторых, если депутаты примут эти поправки, страховые медицинские компании смогут отказывать клиникам в оплате помощи больному по принципу “а вдруг там был алкоголь?”, апеллируя к ответственности пациента. Возникнет кризис неплатежей и экспертиз, и за лечение придется расплачиваться пациенту. Возможно, на это и рассчитывают авторы поправок. Но последствия могут быть и еще более серьезными. Например, у человека на каком-нибудь торжестве после невинной рюмочки вина случился гипертонический криз. Такая ситуация требует экстренного медицинского вмешательства. Но может получиться так, что люди станут бояться обращаться к врачу, пока алкоголь “не выветрится”. Результатом будет резкий скачок смертности россиян от инсультов, инфарктов и травмы. — И уж совсем сталинским запашком веет от поправки, обязывающей гражданина подвергаться профилактическим мероприятиям, — продолжает г-н Старченко. — С ее введением окончательно станет ясно, что гражданин России — просто кусок мяса, который можно без его согласия подвергать осмотрам и насильно прививать разными вакцинами. Этот подход никак не согласуется с уже имеющимися в законодательстве правами пациента на отказ от медицинского вмешательства. Таким образом, предложенные депутатами поправки (их, кстати, никто не проверяет на степень опьянения во время заседаний или разработки изменений в законы) явно ухудшат положение как граждан России, так и учреждений здравоохранения. Екатерина Пичугина http://www.mk.ru/blogs/idmk/2008/11/13/mk-daily/380824/
Ответов - 1
Игнат: Анастасия, а что мы тут можем сделать? Это вот как аборты вроде делаются по показаниям, нельзя делать без уважительной причины. Но если посмотреть список этих показаний, получается, что любая женщина с любой беременностью может идти на аборт смело. Да так оно и происходит. Скольких водителей обвиняют в том, что они были за рулём в пьяном виде, а на самом деле инспектору просто надо было содрать денюжку... А рядом разъезжают и сбивают людей действительно пьяные. Так что ещё одна бумажка, согласно которой можно творить безобразие. И всё. Неправославная, негуманная. Но ведь никто и не говорит, что мы живём в православной, гуманной стране. Кроме Господа мы никому не нужны, тем более власти. Факт
полная версия страницы